
随笔:漫谈深圳产业转移危险
产业转移之主要促成因素,应该是区域间相对利润的绝对背离。区域间相对利润是指同行业在不同区域生产成本存在差异情况下获得利润的相对比较,其绝对背离往往有成本因素绝对差异存在的诱因。正如香港上世纪末20年间的变化,人工、土地价格的高企,在大陆开放后形成相对比较的情况下,加工工业相对利润形成绝对背离,促成工业的迅速空心化。深圳产业存在“空心化”危险在目前来看并不是没有可能。其成本绝对差异存在表现已经越来越明显,那就是土地的价格急剧上涨。作为可控制土地极度稀缺,没有平抑条件的深圳,控制不了土地、房价的急速上涨。同时一直以来不注重留住技术工人的人口及用工政策,并没有形成吸引企业继续留住的抵消成本优势,因此在没有余地转移安排的情况下,寻求降低成本的企业的必然外迁。而且企业的外迁是绝对外迁,也即是包括税收、熟练工、配套行业的彻底流失。一旦配套行业及熟练技工流失,已经形成规模的交易市场也会很快被新兴市场取代。这样的结局是很不妙的。在目前总体地价、房价水平比周边高出几倍情况下,形势的发展不容乐观。
就深圳的特区发展战略上看,深圳作为对外开放三个梯度的中间层次(参阅王志华《共有论―― 泡沫效应分析与共有市场经济》中“论深港一体化战略”一节),如果工业空心化,产业结构就必然与香港雷同,只是又形成一个“副香港”,对香港经济、华南经济发展格局是不利的,从而也不利于全国的现代化战略。从全国工业现代化战略来看,深圳出现产业空心化,那么作为全国高新技术产业发展的一个领军城市,必然会大打折扣,不利于促进进一步的现代化发展。就以上两个战略要求上看,深圳还必须进一步夯实高新技术工业发展的基础。那么,就必须尽量避免产业转型、企业迁移导致深圳工业配套发展趋势突变的可能。
深圳目前的土地、房屋价格因为供需矛盾的突出,还有继续上涨的趋势,如果没有有力的措施,一两年内可能还没有企稳的态势。而这两年来,劳动成本因为工人工资的普遍上涨要求,也在不断上升。还有是城市物价的上涨,生活成本的提高,也形成企业运作成本上涨的一个重要因素。深圳已出现多个传统企业纷纷外迁的现象。由于城市运作已经超负荷,深圳也准备实行产业调整。部分企业外迁已是必然趋势,但这其中的取舍和导向就显得尤为重要。
就深圳的下一步发展,在战略安排上看,国家必须为深圳安排好战略导向,那就是赶紧提供土地条件,排除产业空心化的危险,也就是,深圳必须成倍扩大地盘,让深圳有扩建传统产业积聚基地的机会,变企业绝对外迁为相对外迁,甚至是在深圳范围内迁址而已。这是实现深圳在全国发展两个战略上的作用,做大做强深圳的最直接办法。
在没有国家的战略支持的情况下,未来若干年,可能将是深圳发展的一个重要拐点,深圳的发展取向,就必然要舍去很多东西了,总体的良性循环可能会发生变化。一是很多传统企业可能外迁,工业税收的增长可能会大幅下降,地产经济的分量急剧加重。二是必须投入更多的资源维持完整的工业配套,不然局部空心化会形成恶性循环。三是国内城市的竞争压力会急剧加大,市场的替代取代威胁增大。四是深圳将从综合扩张,调整为侧重方向扶持发展。
下一篇:关于深圳基层管理体制的几点改革意见
| << | 2008年12月 | >> | ||||
| 日 | 一 | 二 | 三 | 四 | 五 | 六 |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- 我想请教个问题,前些时候,有人又在深港一体化论坛上 提到了 自由赴港... 不管香港人怎么说深圳的治安等等, 但作为深圳人来讲,我觉得深圳自己的关内和关外还有那么多界定,或者深圳关内外的户籍还有那么多的限制. 那 户籍制度的改善 和人才的吸引,深港的繁荣 ^^^^^^^
- 本文写于2000年1月,将近5年后的今天,这个问题看来更可笑。到2004年9月末,中国外汇储备达到5145亿美元,而我国直接投资(FDI)的累计流入量约5200亿美元,【这里需要指出的是,5200亿美元并不是外资存量,因为忽视了大量的折旧。1992年以后,大量外资开始进入中国,而且集中投资在制造业。到现在,10年过去了,许多固定资产投资的剩余价值所剩无几。经大致估算,剔除折旧后(折旧率按国有企业7%的低标准计算),现在的外资存量不足3000亿美元】两个数额几乎相等。 从事金融信用咨询工作的旅美专家李振勤分析,过去一年间,作为目前美国国债的第二大持有者,中国新购买的美国国债约240亿美元、新购买的美国政府机构债券约160亿至260亿美元,也就是说,中国年经济增量的约30%-40%(400亿至500亿美元)为美国作了贷款。 不可否认,长期以来,在中国的各类资产中,外汇储备投资的收益率是相当高的。李振勤也认为,中国的高额外汇储备不是拿着一些外国的现钞放在那里,而是买了外国的一些高收益、低风险、非常安全的债券。或许基于这样的考量,即使在一段时期以来美元贬值过程中,中国依然在稳定地购买一定数量的美国国债。 而社科院这位专家说她一直不赞成通过外汇的流入,去支持有着巨大的经常账户赤字的美元汇率的稳定。她说,美国人腰包里现金短缺,就给卖他们东西的人多打“欠条”,依赖别国向美国出口的贸易盈余来买更多的美国债券、股票,美国经济才能保持正常运转。这么一来,发展中国家也就把辛辛苦苦赚来的财富,又给了世界上最富有、最强大的国家,为美国提供着廉价的资金。 不管是投资创收还是要抵御债务风险,维持这么高的外汇储备都是很不合理的。这些外汇如果用于紧要物资战略储备,如石油、稀有矿物等,几年下来已经可以几十年底气十足了。可是一直就用于支持美国的经济发展。简直是岂有此理。
- 一直以来,好在中国人的思想被政治运动磨平了棱角,已几近麻木,同时中国教育一直也没有积极提倡实践精神和创新精神,很多中国人并没有迫切的个人价值实现意念,所以世界也相对太平。 六年后的今天,很多事情已经改变, 该提倡的已经提倡了,很多中国人有了迫切的个人价值实现意念 ,所以天下变得更加不太平,需要看精神医生的人也增多了。






